Фаворит. Стрелец
49:43
01
45:16
02
1:03:44
03
55:29
04
1:01:40
05
1:07:28
06
1:03:20
07
1:06:08
08
54:44
09
56:36
10
54:17
11
1:11:45
12
1:09:05
13
13:58
14
Мобильная версия:
72
На полку
177
40k
Длительность: 13:13:22
Фаворит. Стрелец
Иван Рогозин не просто увлекался фантастикой, историей и реконструкциями. Он пошел дальше и основал свою собственную мастерскую, где воссоздавал как реплики старинного ручного оружия, так и технологии. Есть возможность, есть желание, так отчего бы и нет? А ведь и представить себе не мог, что все это может понадобиться в реальной жизни. Хм. Или все же в нереальной?

Вот угораздило же попасть в тело стрельца в альтернативной допетровской Руси. Именно Руси, потому как известной ему России тут еще нет. На дворе конец семнадцатого века, а на престоле все так же восседают Рюриковичи.

Ну-у, теперь-то он развернется! Н-да. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги… Стрелец, он ведь человек служилый и от себя не зависит. Так что легко точно не будет.
Все книги из цикла Фаворит:
1. Фаворит. Стрелец
Рекомендуемые книги
Комментарии 18
Для написания комментария авторизуйтесь.
-3
Анатолий Год 9 декабря 2017 в 14:27 #
О Боги опять булат. Как писатели не понимают что булат нельзя сделать на коленке. Для производства нужна очень качественная руда. Не даров в Индии для производства булата крицу закапывали в землю на несколько лет, и только потом варили булат.
+2
Амега Рррр 24 декабря 2017 в 09:37 #
Это альтернативная вселенна
+5
Ирвес 25 марта в 03:28 #
Если делать акцент на точном соблюдении технологий производства булата да и вообще изготовления того или иного устройства или предмета . То не нужно читать фэнтези или истории про попаданцев. Возьмите любой учебник по химии или металлургии, или другую учебную литературу где точно описаны технологии производства того или иного вещества или устройства и НАСЛАЖДАЙТЕСЬ !!!!! Жуть как будет интересно! Если же заскучаете , то можно дополнить чтение научной литературой где точно прописано теоретическое обоснование происходящих процессов варки металлов и химических реакций. При таких интересах в качестве лёгкого чтения Вам подойдёт большая Советская Энциклопедия. Счастья Вам и удачи!
-6
Анатолий Год 18 мая в 13:43 #
А если вам так нравится читать сказки, то почитайте Ганса Христиана Андерсена.
Хотя не стоит в этих сказках реализма гораздо больше.
+5
Ирвес 9 июня в 14:14 #
К стати сказки Андерсена замечательные! А о реализме Вы напрасно упомянули . Право слово само название жанра ФЭНТЕЗИ исключает его наличие ))) И да я люблю сказки разве это порок? Вопрос вкуса и только! Вы же не станете осуждать человека любящего котлеты если сами предпочитаете манную кашу? Или станете? Не у всех же язва...
-3
Клим Задунайский 10 января в 01:18 #
Если дать русским машину времени , то они засрут своими попаданцами всё вплоть до мезозоя . Отто Фон Бисмарк.
+7
Жаворонок 9 марта в 12:37 #
И немцы, и англичане, и американцы, и украинцы. Любой нации дайте машину времени и её посланцы тут же полезут во все слои исправлять историю на свой вкус. Если Вам не нравится этот жанр, то зачем мучиться читать?
+2
Gennadi 5 апреля в 09:38 #
Правда за Дунаем горька!!??
-2
Kmill 11 марта в 19:21 #
В Московском царстве няшные законы.Зачем автор опустил новгородских? ЗаМКАдовские? Книга явно писалась для интеллектуального большинства.
+2
sergey 16 марта в 01:48 #
Да нормально слушается
А вот "Морской волк"автор начинает забивать такой чепухой про расклады на фронтах, что уже отбивается охота слушать
Я над такой мелочью как булат никогда не задумывался
Скорее всего у каждого свой булат
+3
Ирвес 9 июня в 14:16 #
Истину глаголет человече!))) Респект! Я о том ,что у каждого свой булат)))
+4
Елена Педич 14 апреля в 20:50 #
Автор как всегда на высоте. Герои яркие, события захватывают, чтец на высоте, артистичен и выразителен. Спасибо всем, создателям книги.
+2
Nara Manu 25 августа в 12:34 #
Хоть кто то отписался о книге, а не ...... !
0
Дима Кубарев 26 апреля в 02:04 #
Плагиат конечно, но неплохо
+1
Олег Степанов 2 сентября в 18:39 #
Автор придумывает свой мир. Это же жанр такой. И причём тут замкадовские? Неужели в детективах всё пучком??? Не нравится не читай.Пусть и булат на коленке. Это для затравки сюжета я так понимаю
+3
Вал 2 сентября в 19:03 #
К сведенью всех спорщиков. Секрет булата был утерян. Так что все споры насчёт булата можно прекратить. Автор может придумывать свой сюжет сам. Ведь это просто ФАНТАСТИКА.
+1
SAIK_ 27 сентября в 12:50 (изменён) #
Гляжу автор себе не изменяет... Переписыванием одного и того же сюжета так и занимается, только имена заменяет у героев. Ситуации, разговоры, приключения одни и те же.
Когда с*пли любовные начались, то сюжет совсем испортился. Слушая любовную линию вспоминается ролик Е.Воробей "Ну возьмите меня"...
0
Валериан Ромашков 29 октября в 08:09 #
Ну так уж колбасов устроен. Торопится обеспечить себя колбасой. Причём иногда он берёт вполне неразработанные темы, задаёт вроде бы интересное направление, а потом сползает в один и тот же штамп. Да и возможно ли иное, если книги выдаются со скоростью работы пулемёта?