172
60
3
Божественный яд
11:54:39
Добавлено 19 декабря 2016
Подробнее
Год издания
2006
Санкт-Петербург накануне Кровавого воскресенья. Сыщик Ванзаров, расследующий загадочное убийство девушки, и не подозревает, к каким последствиям приведут результаты розыска.
Первый роман детективного цикла «Божественный яд» получил оценку еще до его публикации. После отправки текста в одно московское издательство автору позвонил человек, настоятельно рекомендовавший уничтожить роман. Возможно, автор намеренно перенес действие на сто лет назад, чтобы спрятать за исторической завесой события, реально происходящие сегодня…

Рекомендации

Комментарии15
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Все произведения великолепны! Исполнение отличное.Спасибо всем-исполнителям,автору,сайту.Давно не получала такого удовольствие от прослушанного.
Очень понравился сюжет, захватывает. Озвучка тоже на уровне.
Замечательно! Просто здорово!
Очень понравилось.,но для всех уточняю:солнечная сторона Невского проспекта -четная, а не как утверждает автор.да есть ещё и ещё, но это мелочи,рекомендую.
Пожалуйста, подскажите авторов прохожих на Антона Чижа!
Почитайте Акунина - гооораздо интереснее. И Николая Свечина
Сам сюжет интересен. НО книге и сюжету явно не хватает атмосферы россии того времени. Образы персонажей и их внутренний мир никак не раскрыты - пару предложений о привычках и все (это , кстати, именно то, чем богаты произведения Акунина). Кстати про Акунина - нападки на Фондорина вышли откровенно тупыми.
Прекрасный детектив, чтец просто потрясающий. Любителям исторических детективов особо рекомендую.
Музыка лишняя. Читает грамотно, но со странным пафосом . До этого слушала Орфея в исполнении Рослякова. Мне кажется он автора лучше понял.
Акунину даже в лучшие времена до Чижа семь вёрст до небес и всё лесом !!!!!!!!
Я слушаю Чижа впервые, но не соглашусь. Акунин имеет более сочный слог и описательность.
Несколько раз начинала слушать и, увы, что-то мешает следить за сюжетом. Музыка? Чтец? Но, думаю, что сам стиль автора. Это не Акунин. Язык и подача слабее. Нет погружения в то время. Как-то всё плоско и скучно. Может, этого автора нужно читать самой? Попробую послушать ещё один раз.
интересная такая сказка,динамичная и слушать было интересно .при прослушивании скорость увеличивал
Понравилось. Читали очень хорошо. Спасибо